区块链

谁想扳倒黄仁勋?

文|Sleepy

11 月 11 日美东时间下午五点半左右,《华尔街日报》发出独家消息,英伟达董事会正在准备罢免黄仁勋。

就在二十多分钟前,《纽约时报》刚刚曝光了他的第二段婚外情,对象是向他直接汇报了 9 年的英伟达医疗业务副总裁金伯莉·鲍威尔。当晚,彭博社跟进称董事会已经在接触外部猎头。盘后,英伟达跌去约 9%。

作为历史上第一家市值突破 5 万亿美元的公司,黄仁勋执掌英伟达整整 33 年。

有意思的是,过去两周里密集抛出、试图扳倒黄仁勋的这些材料,没有一件是新发生的事情。

第一段婚外情的照片拍于 2024 年 6 月;美国商务部的调查始于 2024 年 9 月;情报部门的监听在 2025 年夏天就确认了黄仁勋的身份;做空机构半年前就把两人的关系写进了一份 40 页的公开报告;至于第二段关系里那段圣何塞酒店的视频,拍摄于今年 3 月。

这些材料在华盛顿的保密柜、律所的档案袋、做空机构的硬盘和前员工的手机里安静地躺了半年到两年,然后突然在 10 月 29 日到 11 月 11 日这 14 天里,像排好档期一样,隔几天放出一个。

在崇尚 Founder Mode 的硅谷,创始人的私德向来是最容易被豁免的瑕疵。但这一次,这套规则在黄仁勋身上失灵了。

我们想弄清楚为什么,以及为什么偏偏是这 14 天?在这场看起来由桃色新闻引爆的危机里,到底是谁需要黄仁勋下课?

压住的备忘录

关于新加坡公司 Megaspeed 和它的董事总经理黄乐,外界如今已经拼出了完整的故事,一家从中国游戏公司剥离出来、账上只有 570 万美元现金的空壳公司,如何在四天内拿到英伟达的官方云合作伙伴牌照,又如何通过马来西亚的机房买进至少 48 亿美元的英伟达芯片。

美国情报机构在对黄乐的电子监听中,顺藤摸瓜发现了她与黄仁勋的亲密关系,并做出评估认为她已被招募,任务是接近黄仁勋,影响英伟达继续向华盛顿游说放宽对华芯片禁令。

这项调查在过去一年多里,原本是推不下去的。

原因在白宫,过去一年,黄仁勋几乎成了海湖庄园和白宫的常客。

谁想扳倒黄仁勋?

2025 年 1 月特朗普就职时,第一批受邀的科技公司创始人里还没有他,但他很快补上了船票。

4 月出席 100 万美元一张门票的海湖庄园晚宴,随后英伟达又向白宫国宴厅翻修项目匿名捐出 2500 万美元,据《华盛顿邮报》拿到的文件,这个数字与苹果并列所有企业第一。到了今年,英伟达更是成立了公司历史上第一个政治行动委员会,两名分管软硬件的副总裁在同一天各自向共和党全国委员会捐了 44.3 万美元。

回报是立竿见影的。2025 年 5 月,白宫废除了拜登时期的《AI 扩散规则》;7 月,H20 芯片恢复对华出货;12 月,特朗普宣布允许英伟达向获批的中国客户出售性能更强的 H200,条件只是美国政府从销售额里抽成 25%。

黄仁勋在去年底乔·罗根的播客里,曾颇为得意地复述过商务部长霍华德·卢特尼克第一次给他打电话时的开场白:「黄仁勋,我是卢特尼克部长。我只想让你知道,你是国宝,英伟达是国宝。什么时候你需要找总统、找政府,直接给我们打电话,我们随时都在。」

当一家公司的 CEO 被商务部长称作「国宝」时,常规的执法机器是很难运转的。

2025 年 8 月,黄乐在新加坡被警方约谈后,英伟达总法律顾问蒂姆·泰特直接把电话打给了商务部负责出口管制的副部长凯斯勒,质问是不是美方在背后推动。几周后,一线调查员就收到内部指令,此后所有涉及英伟达的问询必须经副部长本人审批,对外不得再提 Megaspeed 的名字。

据《纽约时报》和 Axios 报道,从那之后的 13 个月里,商务部的实体清单没有新增过一家公司,跨部门委员会批下来的 100 多家公司名单,包括被点名要求加进去的 Megaspeed,到了商务部全部被压了下来。

甚至在 2025 年 10 月情报官员向特朗普当面汇报了黄仁勋的监听发现后,特朗普也决定什么都不做。

行政渠道彻底堵死之后,华盛顿主张收紧芯片管制的对华鹰派,只能换一条路走。

2026 年春天,国务卿兼国家安全事务助理鲁比奥亲自督办,起草了一份绝密级别的备忘录,把监听记录、两人的恋爱关系和国安风险打包在一起,在拥有高级别安全许可的内阁官员之间传阅。5 月特朗普访华前夕,鲁比奥甚至在飞往北京的空军一号上当面提醒了特朗普。

但特朗普依然没有改变安排。他事后轻描淡写地说这件事「对我没什么影响」,照旧把黄仁勋带去了北京,并在 9 月的白宫国宴上让他坐上了主桌。

谁想扳倒黄仁勋?

整整五个月,那份绝密备忘录没有任何下文。直到 10 月底,有人决定掀桌子。

14 天与最后一击

如果把 10 月 29 日以来的报道按时间排开,你会发现这不是一次偶发的媒体爆料,而是一场精确卡在政治与商业节点上的围猎。

第一枪开在 10 月 29 日,周四。《纽约时报》发出第一篇调查,《英伟达掌门人被视为中国间谍阴谋的目标》。

这篇稿子罕见地挂了六个署名作者,跑白宫的、跑贸易出口管制的、跑亚洲地缘的、跑硅谷的和跑情报口的记者全在上面。在《纽约时报》,这种规格意味着跨部门核实已经持续了数月,喂料的信源横跨白宫、情报界和商务部的多个层级。

为什么选在这一天发布呢?因为五天后就是 11 月 3 日的美国中期选举,而三周后特朗普要去深圳参加 APEC 峰会。把这件事在峰会前捅破,等于提前堵死了特朗普拿放宽芯片管制做交易的可能。

更有讲究的是爆料的尺度,第一篇报道只写了两人关系密切,只字未提婚外情。

这显然是一个留了后手的钩子。果然,英伟达当天就掉进了陷阱,发言人高调否认,称见客户是 CEO 的本职工作,黄仁勋与黄乐的往来「并不反常,也不意外」。

等中期选举落地、民主党拿下参众两院之后,收网的速度突然加快了。

11 月 5 日,三位共和党众议院委员会主席联名致函,要求黄仁勋出席国会闭门简报;同一天,在白宫战情室,财政部长贝森特当着国防部长和国务卿的面,质问商务部长卢特尼克为什么还不把 Megaspeed 列入实体清单。第二天周五,也就是周末前的最后一个交易日,《纽约时报》和《金融时报》同时抛出第二波报道,直接定性「恋爱关系」。

之前还在说「并不反常」,两天后的 11 月 8 日周日,黄仁勋就不得不给全公司四万多名员工发出道歉信,写下那句「I was unfaithful to my wife」。

谁想扳倒黄仁勋?

紧接着的周一和周二,爆料的重心迅速从私生活切向了刑事合规,媒体披露了法务总顾问泰特去年插手商务部调查、案件已移交司法部转为刑事调查的经过;彭博社和 The Information 则甩出贸易数据,指称英伟达少报备了约 5 万颗芯片,帮助一个横跨中新两国的网络把至少 75 亿美元、约 24 万颗受限 GPU 送进了中国。

但即便到了周二晚上,硅谷和华尔街仍有不少人觉得黄仁勋能扛过去。

原因很简单,所谓的窃密指控,建立在一份从未公开的备忘录上。常驻北京的观察者 Fred Gao 在 Substack 上点破了其中的逻辑漏洞,北京今年一直在限制国内大厂采购 H200,要求推理算力优先用国产芯片,甚至导致 60 万颗芯片积压在香港。一个正在限制采购英伟达芯片的政府,为什么要派人去游说黄仁勋多卖芯片?

他说:「Unpublished means unfalsifiable.」(未公开,就无法证伪。)

只要司法部没有拿出起诉书,上层的指控就永远停留在口水仗层面,英伟达的董事会也完全有理由保下自己的创始人。要让董事会放弃黄仁勋,需要的是一件不依赖情报机构、在任何一家美国上市公司都属于铁板钉钉违规的事。

于是,11 月 11 日周三下午 5 点 31 分,最后一击来了。

《纽约时报》发出了第四篇报道。这一次的信源是五位英伟达前员工,女主角是跟了黄仁勋 9 年的直接下属、医疗业务副总裁金伯莉·鲍威尔。报道最致命的细节在于,今年 3 月圣何塞 GTC 大会期间,两人在酒店举止亲密被路人拍下,黄仁勋的安保团队当场出面,要求拍摄者签署保密协议。

这一下,性质彻底变了。

和外部客户纠缠不清,顶多算私德有亏;但隐瞒与直接下属长达数年的利益冲突,且动用公司安保资源去掩盖,在美股上市公司里叫做违反信义义务。麦当劳的史蒂夫·伊斯特布鲁克、英特尔的布莱恩·科再奇、惠普的马克·赫德,全部倒在同一条红线上。

二十多分钟后,《华尔街日报》就发出了董事会准备换帅的独家消息。

一篇重磅独家新闻能在二十多分钟内写完吗?或许在《纽约时报》发稿前,董事会内部、或者接近董事会的人,已经把切割黄仁勋的决定递给了媒体。

为什么没人救他?

华盛顿的鹰派递了刀,但事情能走到董事会准备换人这一步,离不开另一群人的默许,黄仁勋最大的客户、他投资的创业公司,以及他在硅谷的同行。

过去三年,硅谷没有人敢得罪黄仁勋。那是拉里·埃里森和马斯克在帕洛阿尔托的 Nobu 餐厅里,一整顿饭都在求他「请收下我们的钱、多给点 GPU」的时代。卡不够分,谁先拿到卡、谁的模型就能早三个月训出来,生杀大权全在黄仁勋一人手里。

但苦黄仁勋久矣的硅谷大厂,早就开始在台面下找退路了。

一条退路在华盛顿。据《华尔街日报》报道,微软和亚马逊 AWS 从 2025 年底就开始在国会山游说《GAIN AI 法案》,核心诉求只有一条,AI 芯片制造商向海外出货前,必须优先满足美国本土买家的订单。

黄仁勋之所以拼命游说白宫放宽对华出口、甚至扶持 Megaspeed 这样的东南亚云厂商,除了多卖卡,更核心的商业考量是,他必须在美国四大云厂商之外保留足够多的买家,不能让议价权落到几家巨头手里。而对微软和亚马逊来说,打着「国家安全」的旗号支持出口管制,最直接的好处就是把英伟达原本发往海外的产能,名正言顺地留给自己。

另一条退路,则在技术底层。

就在英伟达市值两天蒸发 4000 亿美元的这一周,英伟达曾经投资过的 Anthropic 启动了史上最大规模的 IPO 路演,估值约 1.4 万亿美元。它的 CEO 达里奥·阿莫代向来是硅谷反对英伟达对华出口最激烈的人,曾在达沃斯把出售 H200 比作「卖核武器给朝鲜」,黄仁勋则骂这个说法「stupid」。

Anthropic 联合创始人兼首席算力官汤姆·布朗透露,公司用自家的前沿模型 Claude Mythos,只花了大约 3 天时间,就自动改写和移植了几乎 100% 的底层计算内核,在几乎没有工程师介入的情况下,让 Claude 在 AMD 的芯片上跑了起来,而同样的工作,过去需要几十名系统工程师干上大半年。

过去二十年,英伟达高达 75% 的毛利率,真正的护城河不是芯片硬件,而是 CUDA 生态带来的极高迁移成本。但现在,AI 自己把这道墙拆了。Anthropic 在招股书里说,它已经把亚马逊 Trainium、谷歌 TPU、英伟达 GPU 和 AMD GPU 当作同一个算力池混用。与此同时,谷歌、亚马逊、Meta 的自研芯片在今年全面放量。

如果在 2023 年或 2024 年,动摇黄仁勋足以让整个美股崩盘,但到了 2026 年 11 月,Blackwell 和 Rubin 的排期已经排到了 18 个月之后,大厂的自研芯片已经量产,连 CUDA 的迁移成本都在被大模型抹平。

资本市场的投票比任何表态都诚实,11 月 9 日周一,英伟达盘中大跌近 9%,但同一天,费城半导体指数大涨近 7%,AMD 暴涨 13.26%,博通、台积电、SK 海力士全线飘红。

钱没有离开 AI,钱只是觉得不一定非要押在英伟达身上了。

至于马斯克,11 月 5 日白宫战情室会议后,特朗普在批准对转运芯片公司发起打击前,曾专门打电话问过马斯克的意见,马斯克表示支持。

六天后,当财经账号 ZeroHedge 在 X 上起哄让马斯克把黄仁勋招走时,马斯克在一个半小时后回了一句:「That would be an honor.(那将是我的荣幸。)」

Wife Guy 与 6 张选票

即便如此,这件事放在硅谷依然显得十分奇怪。

毕竟,硅谷对顶级创始人的私德向来有着惊人的宽容。马斯克和旗下 Neuralink 的女高管生下双胞胎,被爆出与多名下属的绯闻,不仅没有丢掉任何职位,特斯拉股东大会还在去年底以超过 75% 的赞成票通过了他最高可达 1 万亿美元的薪酬方案。保罗·格雷厄姆写《Founder Mode》,马克·安德森在宣言里痛批「科技伦理」与「风险管理」,本质上都在为一件事情背书,只要创始人能带大家赢,规则可以为他让路。

按《Founder Mode》的标准,没有 COO、让 60 名高管直接向自己汇报、连感恩节都在工作的黄仁勋,本该是硅谷最推崇的样本。第一桩绯闻刚出来时,红杉合伙人肖恩·马奎尔和比尔·阿克曼也确实在 X 上替他发声,说他「对于美国的 AI 领导力不可替代」。

为什么到了第二桩绯闻,这套豁免权就突然失效了?

一个原因是黄仁勋自己经营了三十年的公众形象。

马斯克可以在播客里抽大麻,安德森可以公开攻击道德审查,但一个 9 岁被送到肯塔基州寄宿学校、刷过男厕、在 Denny's 端过盘子的台南华人移民,要想被硅谷和华盛顿的权力核心接纳,并没有任性的资本。

过去三十年,无论市值涨到多少,黄仁勋对外永远只讲同一个近乎无瑕的故事,17 岁认识初恋妻子洛丽,许诺 30 岁前当上 CEO;穿什么衣服由妻子和女儿挑;除了工作就是回家陪老婆孩子;哪怕在加州富豪集体抗议富人税时,他也会乖巧地表态「能交 80 亿美元的税是我的荣幸」。

正如美国杂志《Slate》在 11 月 11 日的评论中所写,黄仁勋掉进了「Wife Guy」的陷阱。扎克伯格和马斯克从不靠家庭美德赢取信任,只有黄仁勋把「顾家好男人」当成了个人信用的基础。身处地缘猜忌和隐性排华情绪之中,这种无害的模范少数族裔形象,是他让美国公众和政客放心的方式。

而当你把道德无瑕当成护身符时,道德破产带来的反噬也是加倍的。

但比人设崩塌更致命的是制度上的脆弱性。马斯克和扎克伯格不会被董事会换掉,黄仁勋会,最根本的区别在股权表上。

1999 年英伟达上市时,硅谷还没有流行双层股权结构。经过二十多年的稀释和减持,黄仁勋手里的英伟达股份只剩 3.56% 左右,其中大半还与妻子共同持有在家族信托里,一股一票,没有任何超级投票权。相比之下,扎克伯格握着 Meta 60.6% 的投票权,马斯克在 SpaceX 保留了 85.1% 的投票权。

在英伟达 11 人组成的董事会里,只要 6 名独立董事点头,当天晚上就能解雇黄仁勋。

过去 33 年里这 6 张票之所以从来没有投出过反对,是因为董事会里坐着的全是他的自己人。10 位独立董事的平均任期将近 15 年,坦奇·考克斯、马克·史蒂文斯、哈维·琼斯从 1993 年创立时就在,首席独立董事斯蒂芬·尼尔则是为英伟达服务了 33 年的外部律所 Cooley 的前掌门人。2006 年黄仁勋顶着华尔街的骂声强推 CUDA、股价多年不涨时,正是这批跟着他一起变成亿万富翁的老董事替他挡住了激进投资者。

在公司内部,黄仁勋的权威同样没有制衡。英伟达是标普 100 里唯一不设董事长的公司,没有总裁,没有 COO,甚至没有首席合规官;他过去几年挡回了所有接班人计划,却把自己的女儿、儿子和女婿陆续放进了核心业务部门。

这种家天下式的结构,在顺风局里叫效率,到了逆风局里就是雷区。

这一周,随着股东集体诉讼递进北加州联邦法院、国会威胁发出传票、法务总监泰特被爆出涉嫌干预联邦调查,老董事们的处境彻底变了。

如果是纯粹的私德问题,老朋友们可以替他扛;但如果牵涉到向董事会隐瞒利益冲突、动用公司资源签封口协议、乃至法务部干预司法,董事们自己就要面临实打实的个人法律责任。

决定请来律所 Wachtell Lipton 和前纽约南区代理联邦检察官金俊贤主导内部调查的,正是 77 岁的首席独立董事尼尔。尼尔本人就是顶尖的白领犯罪辩护律师出身,曾代理过 Theranos 创始人伊丽莎白·霍姆斯,2019 年霍姆斯付不起律师费时,也是他向法庭申请退出了代理。他比任何人都清楚,什么时候该保当事人,什么时候该保自己。

从这个角度看,那五位突然向《纽约时报》开口的前员工,反而给进退两难的董事会送来了一个最体面的台阶,绝密的国安备忘录不能拿来当董事会决议的依据,但「隐瞒与直接下属的利益冲突、违反商业行为准则」,一旦查实,就可以直接触发解雇条款。

Stay, with less

距离 11 月 17 日的三季度财报电话会,还剩五天;距离 11 月 18 日的国会闭门简报,还剩六天。

三年前的 11 月 17 日,OpenAI 董事会解雇山姆·奥特曼时,700 多名员工联名逼宫,几天后将他迎回。这两天,职场社区 Blind 上也有 88% 的英伟达认证员工支持黄仁勋留任。但市值 5 万亿美元的上市公司,终究不是创业期的实验室。

乔治城大学教授贾森·施勒策推测,最终的结局未必是黄仁勋彻底出局,也可能是「stay, with less」留任,但交出相当一部分权力,接受一位强势的二号人物,改组那个陪了他 33 年的董事会。

如果真是这个结局,无论是他对外做出的数千亿美元算力担保,还是游走于地缘政治缝隙里的销售渠道,都不会再由他一个人说了算。而对于华盛顿的鹰派、苦于算力分配的云厂商、华尔街的机构以及急于免责的董事们来说,一个「交出权力的黄仁勋」,或许比直接换掉他更划算,英伟达照常赚钱,只是不再由一个人做主了。

三年前,英伟达市值跨过 1 万亿美元时,黄仁勋曾回到圣何塞当年创业的那家 Denny's 餐厅,在他们常坐的卡座墙上钉了一块牌子。

一个月后,播客《Acquired》的主持人问他,如果现在回到 30 岁,坐在 Denny's 的卡座里,你还愿意从头创办一次英伟达吗?

黄仁勋当时的回答是:「I wouldn't do it.」